Die EU hat dem Genuss den Kampf angesagt. Tabakhändler protestieren bereits gegen die Regulierungswut der Brüsseler Krake. Sie lehnen Einheitspackungen und drastische Schockbilder ab. Auch „Sultan“ Erdogan möchte seine Staatsbürger erziehen. Wer hin und wieder mal ein Gläschen Wein trinkt, gilt in seinen Augen bereits als Alkoholiker.

„Wehret den Anfängen“ kann mit Blick auf die Erziehungsdiktaturen verschiedener Couleur nur postuliert werden. Denn wer Genuss verbieten will – mag er auch gesundheitsschädlich sein – verletzt die Freiheitsrechte der Bürger. Wer heute Alkohol und Tabak am liebsten verbieten würde, wird morgen den Menschen das Essen fetter Speisen und vielleicht sogar das eigenständige Denken verbieten wollen.

Dieser Tage bin ich auf ein Gegengift gestoßen, welches man der Horde der Weltverbesserer und Tugendwächter als Lektüre neben das Bierglas – hoffentlich nicht alkoholfrei! – legen sollte. Ohne Alkohol, ja Alkoholismus hätte es wesentlich weniger amerikanische Nobelpreisträger für Literatur gegeben. Denn von den ersten sechs dieser Art waren sicher vier, wahrscheinlich sogar fünf Alkoholiker: Eugene O’Neill, John Steinbeck, Sinclair Lewis und Ernest Hemingway.

„Dem Alkohol müsste man Tantiemen zahlen“, befindet Wilfried Schoeller in seinem Artikel „Das letzte Glas“ (du, 12 / 1994). Und Alfred Kazin schreibt: „Schnaps hat in den Lebensläufen der modernen amerikanischen Autoren eine mindestens so zentrale Rolle gespielt wie Begabung, Geld oder Frauen.“

Es gibt natürlich auch Gegenbeispiele. Der belgische Romancier und Maigret-Schöpfer Georges Simenon hat irgendwann erkannt, dass ihn der Alkoholismus zerstören würde. Er stellte fest, dass er ihn gar nicht zum Schreiben brauchte. In seinen reiferen Jahren lebte er abstinent. Doch sein Werk litt darunter weder quantitativ noch qualitativ. Allerdings hatte er beständig eine Tabakspfeife im Mund, genauso wie Kommissar Maigret. Auch das hätte den Brüsseler Gesundheitswächtern wohl nicht in den Kram gepasst.

Warum Genies oft nicht gerade gesund leben, belegt der Psychiater Goodwin mit folgendem Satz: „Alkohol befreit den Schriftsteller wenigstens zeitweise von der Tyrannei seiner Gedanken und seines Gedächtnisses.“ Schnaps, Bier und Wein wirken also entlastend, auch wenn sie die Leberwerte trüben. Doch wer interessiert sich schon für gesunde Genies, die nur stilles Wasser trinken?

Donald W. Goodwin:  http://www.amazon.de/Alkohol-suhrkamp-taschenbuch-Donald-Goodwin/dp/3518395831

Das WAZ-Portal Der Westen setzt sich mit der Staatsfähigkeit des Islam auseinander.

“Der Tag ist für uns gut verlaufen… Dies ist natürlich noch keine Garantie dafür, dass sich das Gericht unserer Position anschließen wird, aber schon heute dürfen wir annehmen, dass wir nicht mit leeren Händen aus Karlsruhe zurückkommen werden.

Fast alle Sachverständigen hatten sich gegenüber der Ankündigung der EZB, Staatsanleihen in unbegrenzter Höhe zu kaufen, kritisch geäußert, allen voran Bundesbankpräsident Weidmann. Präsident Voßkuhle und Berichterstatter Huber fassten jeweils nach.

Sternstunden, naja Sternminuten gab es bei Aussagen von Präsident Voßkuhle wie (fast wörtlich): “Die EZB trifft mit Ihrem Plan Staatsanleihen zu kaufen im Grunde politische Umverteilungsentscheidungen, die EZB ist aber demokratisch nicht legitimiert, sie kann nicht kontrolliert werden, weil sie unabhängig ist, sie ist politisch nicht verantwortlich und trifft dennoch weitreichende Entscheidungen. Das ist im Grunde für alle Akteure perfekt. Bis auf die, die am Ende die Zeche zahlen müssen…. (die Bürger).”

Oder Richter Huber (sinngemäß):

“In einem Mehrebenensystem muss es auch für einzelnen Bürger die Möglichkeit geben Kontrolle auszuüben. Denn die europäische Union ist kein Selbstzweck, auch die Bundesrepublik ist kein Selbstzweck. Der Staat muss den Menschen dienen und nicht die Menschen dem Staat. Die Aufgabe des Staates ist es, den Bürgern zu ermöglichen ihr Selbstbestimmungsrecht zu verwirklichen.”

Besser hätten wir es auch nicht formulieren können.

Die Grundsatzfrage auf einen einfachen Nenner gebracht ist: Wenn Euro-Länder in finanziellen Nöten sind und Geld brauchen, es aber von den Banken und üblichen Investoren nicht mehr bekommen oder nur noch mit horrenden Zinsen, wer darf ihnen dann Geld leihen? Die bisherige Konstruktion war: der ESM-Rettungsschirm. Und immerhin kann da der deutsche Bundestag zumindest theoretisch vor jeder Milliardenhilfe Nein sagen. Damit ist das Parlament der Ort, an dem die haushaltspolitische Gesamtverantwortung verbleibt. Leiht die EZB das Geld und die Schulden können nicht mehr zurückgezahlt werden, haben die Anteileigner der EZB die Verluste zu tragen. Deutschland mit seinem Anteil von 27% an der EZB trägt die größte Last, kann aber im EZB Rat jederzeit überstimmt werden, denn Bundesbankpräsident Weidmann hat hier nur eine Stimme, wie sein zypriotischer Kollege auch. Dies verstößt gegen das Demokratiegebot in Art. 20 GG.

Ein Treppenwitz der Geschichte.

Dagegen demonstrieren wir:

Wann:    Donnerstag, 13.6.2013
Uhrzeit: 15 Uhr bis ca. 16.30 Uhr
Wo:       Bebelplatz 1, Berlin-Mitte

Die Bürgerrechtlerin Beatrix von Storch (“Zivile Koalition” / Foto): “Wir finden: Eine solche Würdigung hat Mario Draghi nicht verdient. Ganz im Gegenteil. Die verdeckte Staatsfinanzierung durch die EZB unter Draghis Führung ist nicht nur eine völlig unverantwortliche Geschäftspraxis, sie ist auch illegal. Staatenfinanzierung ist der EZB gemäß ihren eigenen Statuten ausdrücklich verboten. Mario Draghi handelt in höchstem Maße unverantwortlich. Er regiert mit der Druckerpresse in der Hand, ruiniert den Wert unseres Geldes und all das auch noch ohne jede demokratische Legitimierung.

Deshalb fordern wir: Kein Preis für Draghi!

Als Zivile Koalition e.V. in einem breiten Bündnis zusammen mit der
Alternative für Deutschland Berlin u.a. zivilgesellschaftlichen Organisationen
rufen wir am Tag der Preisverleihung  zur Demonstration auf. Setzen wir ein
Zeichen!

Wann: Donnerstag, den 13. 6. 15:00 Uhr

Wo: Bebelplatz 1 in Berlin-Mitte

(ca. 500 m entfernt vom Ort der Preisverleihung, der European School of Management und Technology (ESMT) im ehem. Staatsratsgebäude am Schloßplatz). Kommen Sie zahlreich! Wehren wir uns mit einem kraftvollen Zeichen gegen die Inflationspolitik Draghis und seine Politik der schleichenden Entwertung unserer Einkommen, Renten, Ersparnisse, Versicherungen und Vermögen!